你是不是又在爬別人的山?

從 Matthew McConaughey 的人生提醒,談成功定義、排除法與「先減後加」:有些路走不下去,不一定是不夠努力,也可能只是那座山本來就不屬於你

前幾天跟朋友聊天。

他提到,前陣子曾經寫了幾篇某個主題的文章,真正做過幾次之後,他決定:

「這個題目,以後不寫了。」

我聽完,反而覺得這是一種清醒。

因為有些事情不是不好,也不是沒有市場。

只是你真正走進去幾次之後,才會知道:

「這是不是我要長期走的方向?」

很多人把「不繼續」理解成放棄。

可是有時候,你爬到半山腰,才發現自己根本爬錯山。

這時候如果只是因為:

「都走到這裡了。」

「別人都看著。」

「停下來很丟臉。」

就逼自己硬爬到底,那未必叫堅持。

也可能只是繼續消耗生命。

這段對話,讓我想到最近在 YouTube 看到的一段 Matthew McConaughey 演講剪輯。

影片標題是:

「5分鐘決定你未來50年的人生。」

這五分鐘其實是從他 2015 年在休士頓大學畢業典禮的長篇演講中剪輯出來的。原演講裡,他一共談了 13 個人生提醒,內容包括人生不公平、自己定義成功、排除不適合自己的事物、檢視習慣,以及學會翻頁。

我看完最有感的,不是哪一句勵志金句。

而是:

「一個人到底有沒有能力,知道自己現在爬的是不是自己的山?」


人生不公平,所以不要把自己永遠留在受害者劇本裡

McConaughey 的第一個提醒很直接。

人生不容易。

也不公平。

過去不是,現在不是,未來也不會突然變成完全公平。

所以他提醒,不要掉進「我是受害者」的陷阱。

這句話如果只截一半,很容易被理解成:

「有問題都是你自己不夠努力。」

我不這樣看。

現實當然有不公平。

有人出生條件好。

有人出生就在收拾問題。

有人遇到好主管。

有人碰到爛公司。

有人努力幾年就被看見。

也有人努力很久,還是在底層。

承認這些現實沒有問題。

真正危險的是:

最後連人生的主導權,也一起交給那些不公平。

「都是因為他們。」

「都是因為環境。」

「都是因為沒有人給我機會。」

這些話有時候確實描述了一部分事實。

可是如果它最後變成:

「所以我什麼都不能做。」

那個劇本就開始把人困住。

可以委屈。

可以生氣。

可以承認自己真的遇到不公平。

但最後還是要回來問:

「接下來,我能做什麼?」

這才是主導權。


成功以前,先問一句:那到底是不是你的山?

McConaughey 談成功時,有一句我很喜歡:

「Define success for yourself。」

自己定義成功。

成功可以是錢。

可以是健康的家庭。

可以是好的婚姻。

可以是幫助別人。

可以是名聲。

也可以是精神上的安定,或者讓世界因為自己的存在稍微變好一點。

接著,他用了另一句:

「What’s my hill?」

我真正要攻下的是哪一座山?

這句話放到今天特別重要。

因為我們每天都在看別人爬山。

有人做短影音爆紅。

有人開課。

有人直播。

有人做自媒體。

有人靠 AI 大量生產內容。

有人一天發十篇文。

有人突然賺很多錢。

你看久了,很容易開始懷疑:

「是不是我也應該?」

可是別人成功的山,不一定是你的山。

別人適合的內容形式,不一定適合你。

別人的性格可以天天直播,你可能更適合長文。

別人靠高刺激、高爭議流量,你可能根本不喜歡那種表達。

這時候最重要的,不是問:

「這招有沒有效?」

而是先問:

「這條路跟我的個性、品味、價值與人生方向合不合?」

有效,不代表適合你。

有流量,也不代表值得你用生命去換。


有些事情可以先試,但試完就要有能力判斷

我反而不主張:

「只要不是百分之百確定,就不要做。」

很多事情一定要做了才知道。

你不寫幾篇,怎麼知道自己適不適合這個主題?

不做幾次影片,怎麼知道自己喜不喜歡?

不接觸某個市場,怎麼知道那是不是你的受眾?

所以可以試。

但是試完要有判斷。

這就是我朋友這次讓我覺得很清楚的地方。

他不是因為做不到而停。

而是做了幾次之後知道:

「這個方向,我不想長期投入。」

那就夠了。

有些止損不是失敗。

而是終於拿到資料。

你已經知道:

「這座山不是我的。」

那就下山。

換一座。


如果不知道自己是誰,就先知道自己不是誰

McConaughey 接下來談了一個我覺得非常實用的方法。

他說,人生建立身分的第一步,通常不是立刻知道:

「我是誰。」

反而常常是先知道:

「我不是誰。」

也就是 process of elimination,排除法。

他舉的例子很生活化。

那些每次相處完,都沒有讓你變得更好的朋友。

那個每次去完,隔天都非常不舒服的酒吧。

那個讓你一直躲在螢幕後面、不去接觸真實世界的習慣。

那些吃下去很爽,後面卻讓身體一直不舒服的食物。

他的意思不是這些東西全部都有罪。

而是:

如果你已經知道某些人、某些地方、某些習慣,一直讓你離自己想成為的人更遠,那就不要再一直把時間和能量送過去。

我看到這裡,立刻想到:

「先減後加。」


先減後加,不只是健康,也是人生方向

很多人一遇到卡關,第一個反應都是:

「我要再加什麼?」

再上一門課。

再學一個 AI 工具。

再認識一批人。

再做一個平台。

再學一個方法。

可是有時候,問題根本不是加得不夠。

而是身上已經太滿了。

資訊太滿。

社交太滿。

比較太滿。

別人的期待太滿。

同時想走的方向也太多。

結果每天都在忙,卻不知道自己到底在往哪裡走。

所以先減。

減掉不適合的比較。

減掉一直消耗你的社交。

減掉已經證明不適合你的工作方式。

減掉只是因為別人很紅,你就跟著想做的題目。

減掉讓自己愈看愈焦慮,卻沒有增加判斷力的資訊。

空間出來以後,才知道真正要加什麼。

這也是我理解的:

「先減後加。」

不是少做所有事情。

而是:

先讓不重要的東西離開,重要的東西才進得來。


很多成功者最後出問題,不是爬得不夠高,而是只顧一座山

McConaughey 在談「自己定義成功」時,也公開列出自己衡量人生的幾個面向:

父親這個角色。

丈夫。

身心靈健康。

工作。

朋友。

他會檢視哪些地方現在狀態很好,哪些地方已經開始失衡,需要重新分配注意力。

我覺得這個觀點很重要。

因為很多人不是沒有成功。

是成功得太單一。

事業上去了。

健康下來。

錢增加了。

婚姻沒了。

公司愈做愈大。

孩子卻跟自己愈來愈遠。

外面一座山攻下來了,其他人生的山全部荒掉。

所以我一直覺得:

角色要經營。

你是父親,就要替孩子保留時間。

你是伴侶,就要經營關係。

你是兒子或女兒,也要知道父母正在變老。

你是經營者,就要給團隊真正的注意力。

這些不一定要天天做。

真正重要的反而是:

「那段時間有沒有品質?」

一頓好好吃的飯。

一次真正聽對方講話。

一段彼此都沒有一直滑手機的時間。

這些看起來很小。

但其實就是在維護人生不同的帳戶。


所以成功不能只有一個數字

如果你對成功的定義只有:

收入。

粉絲。

公司規模。

職位。

成交數。

那你很容易用其他東西去補那一個數字。

睡眠可以犧牲。

家庭可以等等。

健康可以晚點處理。

關係可以以後再補。

問題是:

人生不是只有一個 KPI。

如果最後你得到最高的那個數字,卻把最重要的幾個關係全部弄破,那就值得重新問:

「這真的是我要的成功嗎?」

所以 McConaughey 才會提醒:

先定義自己的成功,而且不要選擇會傷害自己核心價值的東西。


「人生是一個動詞」,不是一天突然完成的

這場演講裡還有一個我很喜歡的說法。

McConaughey 說:

「Life’s a verb。」

人生是一個動詞。

他接著說,我們也是自己人生的建築師,所以要研究那些真正帶來成功、喜悅、真實痛苦、笑聲與成長的習慣、做法和日常。

我很喜歡這個角度。

因為人生很少是某一天突然壞掉。

也很少某一天突然變好。

大部分都是每天一點一點蓋出來的。

你每天起床後先做什麼。

每天吃什麼。

睡多久。

看什麼資訊。

跟誰相處。

怎麼處理生氣。

怎麼使用手機。

把時間花在哪裡。

這些看起來都不像「人生大事」。

可是每天重複,就是人生。

所以不要只研究:

「我為什麼失敗?」

也可以研究:

「我什麼時候狀態最好?」

什麼人讓你更清楚?

什麼工作做完,你反而有精神?

什麼習慣讓你穩下來?

什麼內容看完,讓你真的有行動?

什麼場域讓你更像自己?

這些答案累積起來,就會慢慢變成你的生命藍圖。


有時候不是要更努力,而是要少做一點錯的事

這也是我現在愈來愈有感的一件事。

以前大家一碰到問題,就鼓勵:

「再努力一點。」

但努力不是永遠正確的答案。

方向錯了,更努力只會走得更遠。

山爬錯了,更努力只會離自己的山愈來愈遠。

所以成熟以後,真正重要的能力不只是努力。

而是:

判斷。

知道什麼應該繼續。

什麼應該停止。

什麼要堅持。

什麼要轉向。

什麼是暫時辛苦。

什麼是根本不適合。

這兩件事情看起來很像。

其實完全不同。


翻頁,不是否認過去,而是不讓過去永遠寫下一頁

McConaughey 在演講後段還談到一個提醒:

「Turn the page。」

翻頁。

他的意思不是假裝錯誤沒發生。

相反地,他說:

犯錯,要承認。

該補救的補救。

然後繼續往前。

不要讓罪惡感、悔恨和過去的錯誤,一直綁住下一頁。

我覺得這跟「爬錯山」很像。

你已經走了一年。

走了五年。

甚至走了十年。

並不代表一定要繼續。

有些人最大的浪費,不是前面走錯五年。

而是因為不甘心前面五年,所以又再浪費十五年。

承認:

「這一段走錯了。」

不是失敗。

真正重要的是:

接下來怎麼走。


慢下來,不代表停下來

所以朋友說:

「這個題目以後不寫了。」

我反而覺得很好。

因為這代表他從實作裡拿到了答案。

這個時代太容易讓人什麼都想做。

看到別人流量好,就去做。

看到新平台,就去做。

看到 AI 工具,又去做。

每天都像有人在旁邊告訴你:

「這座山現在很熱門,快來爬。」

但是人的時間有限。

能量也有限。

真正值得的,不是把每一座熱門的山都爬一次。

而是慢慢知道:

「哪一座才是自己的。」

這也是我理解的「慢活穩行」。

慢下來,是為了看清楚。

穩下來,是為了不要因為別人都在跑,就忘了自己原本要去哪裡。


真正值得追求的,不只是爬得多高,而是終於沒有再爬錯山

所以這篇如果最後只留一個問題,我會留下:

「我現在爬的,真的是自己的山嗎?」

這條路跟我的價值合嗎?

跟我的個性合嗎?

跟我的生命方向合嗎?

它讓我愈走愈像自己,還是愈走愈遠?

如果答案是對的,那就繼續。

即使現在很辛苦,也值得慢慢走。

但如果愈走愈知道不對,也不用因為已經走了一段,就逼自己走到底。

先減掉錯的山。

後面才有時間,真正去爬自己的山。

人生不只是拚命向上。

有時候最重要的進步,是終於知道:

「哪裡不要再去了。」

資料來源

本文主要參考 Matthew McConaughey 2015 年於 University of Houston 畢業典禮的演講。網路流傳的「5 Minutes for the NEXT 50 Years of Your LIFE」為後續剪輯版本;本文引用的「人生不公平」、「自己定義成功」、「What’s my hill?」、「排除法」、「Life’s a verb」與「Turn the page」等觀點,均可在原演講逐字內容中找到。

建議分類

生命藍圖/先減後加/人生方向

建議標籤

Matthew McConaughey、馬修麥康納、人生方向、生命藍圖、先減後加、減法人生、成功定義、自我認識、人生選擇、熟齡人生、主導權、慢活穩行